photo communiqué msci inc

claudeosmont a écrit:viens de voir sur la page du site officiellla photo c'est la Sylvie d'aujourd'hui  beaucoup plus realiste!

Pascal Clermont-Ferrand a écrit:Je n'ai jamais compris ce besoin de retoucher les photos à l'excès ! Je trouve même que ça provoque l'effet contraire que celui escompté. Je suis tombé récemment sur cette photo de 2019 et je me suis fait la même remarque : on dirait sa statue de cire au musée Grévin.

LADYL a écrit: Tout à fait d'accord ! La photo de chez Céline est magnifique ! Le charme et l'énergie de Sylvie y resplendissent.
Concernant l'affiche, la remarque sur la statue au musée Grévin est assez juste !!!

Pascal Clermont-Ferrand a écrit:

LADYL a écrit: Tout à fait d'accord ! La photo de chez Céline est magnifique ! Le charme et l'énergie de Sylvie y resplendissent.
Concernant l'affiche, la remarque sur la statue au musée Grévin est assez juste !!!

Ce n'est pas vraiment ce que j'ai écrit. Au contraire, j'ai fait le parallèle entre ces deux photos (trop) retouchées qui, l'une autant que l'autre, font ressembler Sylvie à une statue de cire.
Certes Sylvie est toujours magnifique ... mais pas sur ces photos.

ClaudeAstor a écrit:Pour faire écho aux commentaires sur cette photo et, de façon plus générale, sur ce « projet » d’affiche (si tant est que cela en soit vraiment un) , Je m’interroge moi aussi sur les raisons qui poussent la production à mettre cette photo (si) particulière en avant. Normalement, une photo voire une affiche mises en avant lors de l’ouverture de billetterie sont censées donner envie, appâter les fans et surtout les non-fans et leur donner envie d’acheter un/des billets. Là, on se retrouve avec un concept qui me rappelle l’hyperréalisme des affiches de François Dupuich avec la différence notable que Dupuich « dessinait » une Sylvie fantasmée mais raccord avec son époque alors qu’ici, il s’agit d’une photo tellement « retravaillée » de partout qu’on dirait un dessin des seventi’s sauf que quarante-cinq ans se sont quand même écoulés depuis et que se retrouver, en 2020, avec une Sylvie supposément actuelle mais en fait exportée en droite ligne de l’année 1975, il y a là, comme qui dirait, un petit problème. Sylvie est aujourd’hui ce qu’elle est, une belle femme bien dans sa peau, pourquoi ne pas l’assumer et mettre en avant sa sérénité actuelle sans avoir recours à des artifices (mal exécutés de surcroît) qui finalement la desservent plus qu’ils ne la servent ? Nous aimons Sylvie pour ce qu’elle est aujourd’hui, pour ce qu’elle est devenue  et non pas pour une version fantasmée, idéalisée, datée et qui n’a rien à voir avec la réalité.